Jeroen de Jong

Op 19 juni 2006 schreef Daphne Dijkerman van Explore Media een heel interessant artikel op frankwatching.com, een nieuws- en opiniesite over digitale trends. Onder de titel “Don’t tell me, don’t show me, involve me”, opende ze haar column met – ik citeer – “In 2020 neem je geen diensten meer af, maar belevenissen. Belevenissen komen tegemoet aan de wensen van de consument die alles al bezit en alles al heeft gezien”. Einde citaat.

Tweeduizendtwintig?

Een interessant artikel. Er staat alleen een vreemd jaartal in. Tweeduizendtwintig. Moet daar niet staan tweeduizendtien? Of liever 2009! We kunnen nu toch al niet meer om beleving heen? Tenminste niet als je met je bedrijf, product of dienst op wilt vallen in de steeds groter wordende  informatiestroom die ons dagelijks bereikt. Read the rest of this entry »

Jeroen de Jong

Er is niets mis met het uitschrijven van een zogenaamde “pitch”. Mits de procedure maar goed, voor alle betrokkenen helder en eerlijk gevoerd wordt.

Waarom al die moeite?

U kunt zo’n selectieprocedure bijvoorbeeld opstarten als u op zoek bent naar een nieuw bureau of nieuwe standbouwer. Bijvoorbeeld als de chemie weg is of als het bedrijf niet meer aan uw verwachtingen voldoet. Of als u besloten hebt om in een vorm van co-creation het volgende grote project met meer dan één partij van de grond te tillen. Let wel: een nieuw bureau of standbouwer kiest u niet als u tevreden bent met uw huidige bureau of standbouwer. Read the rest of this entry »

Jeroen de Jong

“We hebben een mooie stand, dus zal onze beursdeelname succesvol zijn”: een typisch voorbeeld van het Stand-Alone-Virus. Met deze misvatting als uitgangspunt wordt het ontwerpen van een beursstand vaak gezien als eerste, tevens belangrijkste en soms zelfs enige actiepunt. De kans op een geslaagde beursdeelname is dan tot het minimum terug gebracht. Read the rest of this entry »

Jeroen de Jong

“Salone Internazionale del Mobile 2008″, dé internationale meubelbeurs. Een must voor iedere architect, ontwerper of andere vakgenoot. Ook u als exposant kan ik een bezoek van harte aanbevelen.

De meeste indruk hebben - ook dit jaar weer - de satellietshows in de stad zelf op me gemaakt. Alles wordt door de exposanten uit de kast gehaald. De budgetten zijn enorm. De prestaties veelal ook.

‘Veel geld maakt het wel makkelijk’, hoor ik u denken. Als ontwerper ben ik het gedeeltelijk met u eens. Het concept moet namelijk wel kloppen. Het budget en de presentatie van Swarovski bijvoorbeeld was wederom van een ongekend niveau. Maar het concept, “Crystal Palace”, moest nog wel even vertaald worden. Dat hebben gastontwerpers Wanders en Hadid met hun creatie geniaal gedaan. Terwijl andere presentaties met wellicht nog grotere budgetten en creatieve thema’s ver beneden maat presteerden. Geen visie. Geen verhaal. Geen concept. Read the rest of this entry »

Jeroen de Jong

’In 2001 schreef Prahalad al in zijn boek “De Toekomst van concurrentie” over de toenemende interactie tussen consumenten en bedrijven en de waarde die je samen dan creëert. Hij geeft in zijn boek min of meer een concreet startschot voor het begrip “interactie” tussen mensen die samenwerken. In de loop van de jaren is iedereen zijn eigen invulling gaan geven aan dit begrip. Vandaag de dag kun je er niet meer omheen. Interactieve evenementen, interactieve lezingen, interactieve showrooms, interactieve stands en ga zo maar door.

Goede weg

Maar, zijn we wel op de goede weg? Hebben we het wel over hetzelfde? Is het plaatsnemen in een zaal en luisteren naar een spreker interactief? Of creëer je interactie met de bezoeker van je stand als je de bedrijfsfilm op een flatscreen toont? Krijgen we niet hetzelfde als destijds met het begrip “experience”? Read the rest of this entry »